Samsung demandara a Apple para "protegerse"

Samsung ha asegurado que contrademandará a Apple para proteger a su compañía. La firma surcoreana ha desvelado este y otros detalles a través de una nota interna que refleja su posición ante la sentencia del jurado federal de California sobre el juicio de patentes entre ambas compañías.

Hace a penas una semana se hacía pública la sentencia del juicio de patentes más observado en años. El jurado dictaminaba el pasado 24 de agosto que Samsung tendría que pagar 1.050 millones de dólares (cerca de 840 millones de euros) a la compañía de Tim Cook por infringir cinco patentes de Apple. Algo en lo que Samsung no está de acuerdo y, por ello, ha decidió interponer una contrademanda contra su oponente.

Concretamente, la memoria interna en la que Samsung desvelaba su decisión de contraatacar a los de Cupertino decía: "La sentencia del NDCA (Distrito Norte de California) contrasta duramente con las decisiones tomadas por los tribunales de otros países, como el Reino Unido, Holanda, Alemania y Corea, que previamente han dictaminado que Samsung no copió los diseños de Apple. Estos tribunales también reconocieron nuestros argumentos sobre nuestras patentes estándar".

El escrito en cuestión también revela que Samsung "inicialmente se propuso negociar con Apple en lugar de ir a los tribunales, ya que había sido uno de sus clientes más importantes". Sin embargo, según explica la compañía en su publicación, Apple siguió adelante con la demanda y "no han tenido más remedio que demandar para proteger su empresa".

Samsung dice sentirse decepcionada por el veredicto ya que explican que el resultado de la sentencia ha causado preocupación entre sus empleados, así como a sus clientes más leales. Pero desde la compañía no parecen rendirse y aseguran que seguirán haciendo todo lo posible "hasta que sus argumentos hayan sido aceptados".

Twitter en Juicio por patente "Seguir"

Dinesh Agarwal es un inventor de la India que ha decidido iniciar un juicio a Twitter. Agarwal asegura haber inventado un sistema para seguir personas famosas desde hace 10 años pero que nunca la usó de forma comercial.El inventor indio también asevera que la plataforma le debería entre $11 millones y $41 millones de dólares en regalías. Se espera que se pueda llegar a una conciliación hasta el 13 de octubre, de lo contrario se verán en la corte.

Rivales de Google preparan demanda por manipulación de buscador

NexTag Internet Inc., Inc. Yelp y Expedia Inc. denunciarán a Google Inc. en el Congreso estadounidense que la compañía se beneficia injustamente manipulando los resultados en su motor de búsqueda, según informó el diario Wall Street Journal.En un anticipo de audiencia en el Senado antimonopolio respecto a si Google abusa de su dominio en la Web, representantes de los sitios demandantes -cuyo negocio es la búsqueda de información sobre bienes de consumo, empresas locales y aerolíneas-, dijeron que el líder de Internet deriva cada vez más a los usuarios de su motor de búsqueda hacia sus propios sitios especializados que compiten con los suyos. 

Según el medio estadounidense, Jeff Katz de NexTag denunció que Google también impide que el sitio de su compañía aparezca en los anuncios prominentes junto a los resultados de búsqueda de productos, como zapatillas de deporte.En vez de respetar una jerarquización natural, como Google ve en NexTag a una amenaza, los anuncios aparecería más abajo en la página de resultados, limitando su exposición a los consumidores.“Google es la fuente dominante de publicidad digital en el mundo, y a NexTag se le está restringiendo la posibilidad de hacer marketing sobre los servicios que puede ofrecer”, dijo Katz, cuyo sitio ayuda a los consumidores en la comparación de precios de productos electrónicos, artículos para el hogar y otros productos. 

Google siempre ha negado adquirir ganancias por castigar a otros sitios en su motor de búsqueda.Un portavoz de Google desestimó la denuncia de Katz. En un comunicado dijo que los referidos anuncios son “un formato de anuncio que permite a los sitios web publicitar sus productos con fotos y precios”, donde, según sus investigaciones, “los usuarios que hacen clic esperan ser capaces de comprar el producto”, el cual no es un servicio de NexTag, el cual redirige a los visitantes a otros sitios donde se pueden comprar artículos.

Apple ‘noquea’ a Samsung en Alemania

Una corte alemana respaldó una solicitud de Apple Inc para que se impida a Samsung vender sus tabletas Galaxy 10.1 en Alemania, en una victoria para la compañía estadounidense en su batalla mundial contra su rival surcoreano.No obstante, minoristas como la cadena alemana de electrónica de consumo Media Markt podrán seguir vendiendo el dispositivo si se están deshaciendo del inventario existente o reciben nuevos suministros de Samsung International. 

La jueza Johanna Brueckner-Hoffmann dijo en una corte de Düsseldorf que la impresión general era que la computadora de pantalla táctil de Samsung tiene un diseño demasiado parecido al iPad de Apple ."(La tableta) se distingue por sus áreas suaves y sencillas", dijo Brueckner-Hoffmann.Samsung, que puede apelar a la decisión, ha estado entrampado en una batalla contra Apple por las patentes de teléfonos inteligentes y tabletas desde abril.Los dispositivos Galaxy son considerados como los mayores rivales para los productos de Apple, que han tenido un enorme éxito. 

En una batalla mundial por la propiedad intelectual, Apple ha afirmado que la línea Galaxy de teléfonos móviles y tabletas copiaba "servilmente" al iPhone y al iPad.La empresa de California demandó a la compañía coreana en Estados Unidos, Australia y Corea, además de en Europa.Samsung, cuyas tabletas usan el software Android de Google Inc, ha contrademandado a Apple.

Microsoft fue demandado por rastrear a usuarios de smartphones

Microsoft sigue provocando polémica. Esta vez, la compañía fundada por Bill Gates, fue demandada ante la justicia de Estados Unidos debido a que su sistema operativo Windows Phone 7 avisa sobre la posición de sus usuarios así estos no hayan dado su autorización. “Microsoft conscientemente diseñó su sistema operativo para proporcionar información sobre la localización geográfica de los usuarios y transmitir su posición a los servidores de Microsoft”, indica la demanda presentada por una mujer llamada Samy Kamkar.

El problema está en las cámaras. La primera vez que se utiliza, un cuadro de diálogo pide permiso para etiquetar de forma automática las imágenes con sus datos geográficos, pero aunque se rechace la solicitud, la cámara sigue registrando las coordenadas del aparato, indicó la demandante. El objetivo de sus abogados es alcanzar una demanda colectiva que represente a todos los usuarios de teléfonos con Windows 7 que busquen que Microsoft les pague una indemnización y termine con esa práctica que puede ser considerada invasiva.

Megaupload en peligro por demanda de una página pornográfica

El portal de almacenamiento en la red habría infringido derechos de propiedad intelectual del sitio Perfect 10.

El popular portal de almacenamiento de archivos Megaupload ve amenazada su existencia luego de un sitio pornográfico le haya planteado una demanda que seguirá su curso debido a las sospechas de que infringe directamente derechos de propiedad intelectual, informa elmundo.es.

La juez Irma González del Distrito Sur de California, determinó que Megaupload podría estar infringiendo la propiedad intelectual del sitio Perfect 10.

Aunque el sitio se defiende asegurando que ellos solo almacenan los videos subidos por los usuarios, la jueza señaló que “alientan a sus usuarios” a publicar contenido con su programa de recompensas, “difunde las URLs de los archivos”, “paga a sitios web afiliados que mantienen un catálogo de todos estos archivos”, y que “es plausible considerar que tienen conocimiento de la creciente infracción que tiene lugar en su página web”.

También los acusa de “haber creado sitios web distintos, posiblemente como un intento por simplificar el acceso de los usuarios a diferentes tipos de medios”. Megaupload también forma parte de una red de sitios como Megarotic, Megaporn, Megavideo y Megaclick.

Los sitios de almacenamiento de contenidos, como Megaupload, Rapidshare y otros, se encuentran en la mira de las autoridades por posibles infracciones a la propiedad intelectual. Inclusom, Google no los pone como sugerencias instantáneas en sus búsquedas.