Rapidshare obligado a filtrar los archivos subidos por sus usuarios

Rapidshare el popular sitio de alojamiento de archivos será obligado, por una orden dictada por el Tribunal Regional Superior de Alemania, a filtrar los archivos subidos por sus usuarios. Durante los últimos años, Rapidshare ha estado colaborando con los titulares de derechos de autor, pero parece que este esfuerzo no ha sido suficiente para algunas asociaciones, que han presentado varias demandas contra el cyberlocker con sede en Suiza.

Fruto de estas demandas presentadas por la gestora de los derechos de autor alemana (GEMA) y dos editoriales, el Tribunal Regional Superior de Alemania ha ratificado las tres sentencias desfavorables al sitio de alojamiento de un tribunal inferior , aduciendo además que el proveedor de alojamiento de archivos no ha hecho lo suficiente, para evitar que el material con derechos de autor se aloje en sus servidores. La defensa de Rapidshare siempre ha alegado, que el cyberlocker no era responsable del material que subían sus usuarios, siendo esta sentencia a la que cabe todavía recurso, un duro varapalo para el sitio. Por el momento Rapidshare no ha decidido si va a apelar la sentencia.

Esta decisión judicial obligará a Rapidshare a instalar un sistema de monitorización y filtrado en el sistema de subida de archivos.

Ademas, recordemos que tras el cierre de Megaupload, el resto de sitios de alojamiento de archivos están, más si cabe, en el punto de mira de las asociaciones defensoras de los derechos de autor y del gobierno norteamericano. Pese a esto, Rapidshare ha sido uno de los grandes beneficiados recogiendo gran parte de los usuarios de Megaupload, aunque en los últimos tiempos ha tomado polémicas decisiones como la de limitar la velocidad de bajada de los archivos a usuarios free con el claro objetivo de tomar el camino hacia un modelo de pago.

Conoce Megaretrieval: La web que busca rescatar los archivos de Megaupload

La desaparición de Megaupload y la detención de sus fundadores, no dejan de hacer noticia sobre todo ahora que miles de usuarios reclaman los archivos de sus cuentas con legal procedencia y de la cual hasta ahora pocos se han pronunciado.

Hace pocos días circuló la información que el pasado jueves las compañías que proveían de hosting a Megaupload eliminarían los archivos, sin embargo algunos represnetantes de las empresas revelaron que no tenían acceso a dichos archivos y que no podían eliminarse.

Los abogados que representan a Megaupload recibieron una notificación de parte del departamento de justicia que les indica que los datos guardados en el servicio podrían ser borrados, sin embargo los proveedores de hosting consiguieron una prórroga de dos semanas.

De otro lado, la compañía de hosting Carpathia se unió con la Electronic Frontier Foundation en la creación del sitio “MegaRetrieval” por el cual los usuarios pueden contactarse y solicitar ayuda legal para recuperar sus datos, aunque esto parece orientado a usuarios que residen en los Estados Unidos.

En otras palabras, los archivos continúan en el mismo lugar de siempre, al menos por dos semanas más, pero no hay forma de acceder a ellos, y si Carpathia se encuentra en la necesidad de limpiar los servidores, habrá apenas una semana para recuperarlos. Con la ayuda de MegaRetrieval solo los usuarios norteamericanos tendrían la oportunidad de recuperar esos archivos.

Anonymous intercepta mensajes del FBI y de los abogados del Ejército de EE UU

La actividad del grupo Anonymous no cesa. El colectivo ciberactivista ha publicado documentos del bufete de abogados Puckettfaraj.com que ha llevado la defensa del soldado que lideró la masacre de Haditha (Irak) en 2005 y que supuso la muerte de 24 ciudadanos inocentes. Anonymous ha conseguido 3 GB de material, entre correos, pruebas y documentos vinculados al juicio. El sargento Frank Wuterich fue juzgado el mes pasado por un tribunal militar de Estados Unidos que lo degradó y le impuso una multa, pero evitó condenarlo a penas de cárcel por la masacre. Anonymous compara la indulgencia de este tribunal con la persecución y tortura a que ha sido sometido el soldado Bradley Manning, acusado de suministrar filtraciones a Wikileaks.

Anonymous justifica la acción como parte de su esfuerzos “para dejar al descubierto la corrupción del sistema judicial estadounidense y la brutalidad del imperialismo de Estados Unidos”. El comunicado termina con una llamada a los “buques de guerra aliados” para destruir a todas las empresas y gobiernos que traten de interponerse en su camino por un Internet libre y citan leyes como SOPA o PIPA.

Esta acción se suma a la publicación en YouTube de un audio con una charla telefónica entre agentes del FBI y de Scotland Yard. Se trata de una teleconferencia de 15 minutos entre agentes de ambas agencias para compartir información relacionada con los ataques informáticos protagonizados por el grupo. La charla se desarrolla entre bromas y risas. Según el FBI, la conferencia "ha sido obtenida ilegalmente", por lo que "hay una investigación en curso para identificar y capturar a los responsables". Fuentes cercanas a esa investigación indicaron a Efe que el sistema informático del FBI no fue vulnerado en este incidente. Además, Anonymous hizo públicos los correos electrónicos cruzados entre agentes del FBI, Scotland Yard, la Europol y la policías irlandesa,francesa y sueca en los que se citaban para la conferencia, que previsiblemente tuvo lugar el 17 de enero. Anonymous ha instaurado los viernes como día de filtraciones relacionadas con el FBI y asegura que "el FBI debe sentir curiosidad sobre como somos capaces de leer sus comunicaciones internas desde hace algún tiempo".

El relato de las andanzas de Anonymous termina con el asalto a la web del ministerio de Justicia griego, en protesta por la política de austeridad del Gobierno.

The Pirate Bay, con problemas de acceso tras cambiar de dominio en Internet

The Pirate Bay ha decidido cambiar de domino. Pasa del .org al dominio sueco .se. Este cambio se produce después de que el Tribunal Supremo de este país ratificara la condena que un tribunal inferior había impuesto a los promotores del sitio por vulnerar la propiedad intelectual.Sin embargo, esta mañana, no era accesible desde España en ninguna de las dos direcciones. A esta hora, no obstante, si el internauta se dirige a la dirección .org le aparece, sin problemas, el sitio con el nuevo dominio. Un mensaje de Anonymous en Twitter asegura que se han detectado dificultades de acceso en Australia, Reino Unido, Corea, Canadá, México y Nueva Zelanda. En la red, algunos internautas lo atribuyen al tiempo que tarda el nuevo dominio en propagarse.

No se trata de un cambio cosmético o patriótico. Se trata de evitar tener un dominio cuya administración se hace en Estados Unidos, país cuyas autoridades han mostrado una especial predilección por el bloqueo de los mismos como herramienta para combatir los sitios que consideran violan los derechos de autor.

De la misma manera que las extensiones .com, .net y .biz están bajo la gestión de Verisign, empresa situada en el estado de Virginia, el .org depende de Public Interest Registry, entidad localizada en el mismo estado.

El Supremo sueco ratificó esta semana las condenas de entre 4 y 10 meses de cárcel a Carl Lundstrm, Peter Sunde y Fredrik Neij. Además deberán indemnizar con 46 millones de coronas suecas (algo menos de 5 millones de euros o 6,5 millones de dólares) a la industria audiovisual. En el caso de Gottfrid Svartholm, se mantiene la condena de un año de cárcel de primera instancia, ya que no se presentó al segundo juicio. El tribunal de apelación consideró probado que The Pirate Bay (TPB) "facilitó el intercambio ilegal de archivos de una forma que conlleva responsabilidad penal para quienes dirigían el servidor".

Peter Sunde uno de los encausados ha publicado en su blog un largo comentario a la citada sentencia. Tras achacar la derrota judicial a la vinculación de algunos jueces con las organizaciones de defensa de los derechos de autor, un argumento sistemáticamente empleado por Sunde, llega a la conclusión que habría sido muy difícil un pronunciamiento distinto por parte del Supremo, “donde muchos jueces ganan mucho dinero con sus propios derechos de autor”. Informo el diario El Pais.

Sunde recuerda que Suecia invierte mucho dinero en ayudar a activistas de Internet a lo largo del mundo. "TPB ha sido uno de los movimientos más importantes en Suecia por la libertad de expresión, trabajando contra la corrupción y la censura”. Sunde asegura que las personas implicadas en TPB “han combatido la corrupción en el mundo. Hemos promovido la igualdad de oportunidades entre las naciones pobres. Hemos roto el monopolio de la información...”. Sunde termina apelando al boicot a la industria. “Parad de ver películas. Parad de escuchar música. Buscad vías alternativas para la cultura”. Sunde cita su rropio proyecto, Flattr.com, como una alternativa que permite apoyar directamente a los creadores sin someterse a la “corrupta industria del entretenimiento”.

The Pirate Bay cambia su dominio a .SE para evadir a Estados Unidos

El internet se encuentra en una época lamentable, debido a las medidas en contra de la libertad y los derechos de millones de personas en el mundo que están siendo "modificados", todo en nombre de grandes corporaciones musicales, cinematográficas y televisoras que movieron sus hilos para impulsar proyectos como las leyes SOPA, PIPA y ACTA.

El primero en caer fue Megaupload, el popular servicio de almacenamiento y descargas por internet, el cual fue cerrado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el FBI, encarcelando a su primer responsable Kit Dotcom. Una nueva víctima está en la mira de estos organismos, el portal The Pirate Bay.

Podría tratarse de la siguiente víctima de las legislaciones estadounidensesEsta semana concluyó un juicio relacionado a los derechos de autor contra los fundadores de este portal, el cual terminó con la sanción de que tres de ellos deberán pagar una pena de cárcel, algo que no sucederá mientras no estén en suelo Sueco, como hasta este momento no lo hacen. Pero si bien ha sido Suecia quien los ha encarcelado, también es allí a donde han huido, o al menos sus servidores, ya que el día de hoy ThePirateBay.org ya no existe sino que será ThePirateBay.SE.

Al adoptar el dominio en Suecia ya Estados Unidos pierde la jurisdicción, por lo que mantendrían su inmunidad, al menos por un tiempo más.

Dick Costolo: “Twitter no está buscando censurar a nadie”

Twitter ha sido muy criticado en los últimos días por su decisión de eliminar algunos tweets en países concretos donde se produzca una violación de la legalidad. La firma de 140 caracteres anunció la semana pasada que algunas actualizaciones dejarían de estar visibles para ciertos países (seguirían pudiéndose ver en todo el mundo) si recibían una solicitud de entidades autorizadas.

Aunque desde la compañía aseguraron que se trataba de una medida para defender la libertad de expresión, los internautas y tuiteros la han visto como una maniobra censora. Ayer mismo Tailandia (un país que recoge hasta penas de 20 años de cárcel por ofender a la monarquía) anunció que trabajaría con la plataforma de microblogging para filtrar automáticamente la mayoría de menciones o mensajes que atenten contra sus leyes y muchas voces señalaban a Twitter como “cómplice” de los gobiernos autoritarios.

El CEO de la firma de 140 caracteres, Dick Costolo, ha aprovechado su presencia en las conferencias D: Dive into Media, organizadas por All Things Digital, para salir al paso de esta acusación. El ejecutivo ha asegurado que “no ha habido ningún cambio en nuestra actitud o política con respecto al contenido de Twitter”. Costolo incidió nuevamente en que lo que es diferente es que ahora solo se bloquearán tweets en el país de emisión de esa orden de bloqueo, pero las actualizaciones se podrán leer en el resto y habló de que Google o Facebook ya hacen algo parecido para ajustarse a las normativas.

El mandamás aclaró que su nueva política no tendrá vigencia en dos de los territorios que más censura ejercen sobre sus ciudadanos, Irán y China, ya que el servicio allí está bloqueado por completo. En esta línea, Costolo descartó la posibilidad de entrar en el país mandarín: “No creo que en entorno actual en China nos permitiera operar”.

Desde All Things Digital quisieron preguntarle al CEO si Twitter se ha planteado una salida a bolsa, tras conocerse la inminente Oferta Pública de Venta de Facebook. Costolo señaló que su objetivo sigue siendo la construcción de un negocio que esté vigente durante los próximos diez años. Reconoció que la empresa tiene que ser consciente de las regulaciones que podrían obligarla a salir a bolsa (teniendo en cuenta su número de accionistas, por ejemplo), pero Costolo afirmó que “es algo que no me preocupa”.

El FBI se prepara a eliminar los datos de Megaupload esta semana

Para toda la comunidad internauta es conocido el terrible caso de Megaupload, el primer servicio de almacenamiento y descarga en la web que ha sido cerrado por un acto del Departamento de Justicia y el FBI en Estados Unidos, en conjunto con las autoridades de Nueva Zelanda y otros países.

Pues si bien esta plataforma fue cerrada y algunos de sus responsables como el conocido Kim Dotcom fueron encarcelados esperando su juicio, pero esto no se ha detenido aquí, ya que el día de hoy ha llegado una muy mala noticia relacionada con este caso, y es que el FBI en conjunto con los servicios de Hosting o almacenamiento que eran contratadas por Megaupload, se preparan a comenzar a borrar todos los datos almacenados desde este mismo jueves.

todos los archivos y datos alojados legales o ilegales serían borrados esta semanaPara esto solo falta la orden final del departamento de justicia, pero vale la pena acotar que cuando mencionamos que serán todos los datos, eso incluye no solo los archivos que infrinjan el derecho de autor de alguna corporación cinematográfica o musical, no, esto incluye todo, documentos personales, imágenes, archivos de todo tipo, todo lo que algún usuario haya subido a Megaupload será eliminado.

Pero no todo está perdido, ya que el abogado de Megaupload asegura que podrían apelar la orden, además de convencer al gobierno que descongele los fondos de Megaupload para poder pagar el servicio de hosting, porque esto es un tema delicado del que podrían verse afectados alrededor de 50 millones de usuarios en el mundo.

Internautas alistan una demanda contra el FBI por el cierre de Megaupload

Organizaciones de piratas informáticos en Europa preparan una demanda conjunta contra autoridades de Estados Unidos por supuestas afectaciones a “millones de de personas” que usaban legítimamente el sitio de almacenaje Megaupload, cerrado la semana pasada.

Los inconformes se organizan a través de distintos sitios de internet y en redes sociales como Twitter, donde identifican el movimiento a través de la etiqueta #megacomplaint. “El FBI ha causado daños incalculables, muy superiores al beneficio que perseguían con la acción emprendida”, asegura en su página la organización Piratas de Cataluña, a la cual han respaldado sitios de piratas en Reino Unido, Rusia, República Checa y Francia.

Los piratas pusieron en línea una plataforma donde los afectados pueden sumarse al movimiento, independientemente del tipo de cuenta que tuvieran en Megaupload; la denuncia conjunta argumenta “graves daños personales, económicos y de imagen a millones de personas”, por el cierre de Megaupload, según el comunicado de Piratas de Cataluña.

Las autoridades de justicia de Estados Unidos cerraron el jueves pasado Megaupload por violaciones a los derechos de autor. El sitio, que recibía el 4% del tráfico total de internet y tenía más de 150 millones de usuarios, permitía la descarga masiva de películas, música, series de televisión y libros electrónicos, entre otros contenidos.

El fundador de Megaupload, Kim Dotcom, fue detenido en su mansión de Nueva Zelandia junto a otros responsables del sitio de almacenaje, debido a su supuesta participación en los crímenes electrónicos mediantes los cuales habrían conseguido millones de dólares que pertenecían a las empresas dueñas de los derechos.

Piratas informáticos realizaron varios ataques contra sitios del gobierno estadounidense como respuesta al cierre de Megaupload, el cual consideran censura a la libertad de internet.

El incidente de Megaupload ocurre mientras los países con mayores responsabilidades en internet discuten medidas polémicas contra la piratería como SOPA y PIPA en Estados Unidos y ACTA en Europa y Asia. El Senado mexicano analiza una propuesta conocida como Ley Döring.

Una versión de Facebook cubana

Cuba ha creado su propia versión de Facebook a la cual se podrá acceder únicamente desde la isla, según han informado este jueves varios medios y blogs oficiales, que celebraron la creación de una red social totalmente nacional.

El portal lleva por nombre "Redsocial" y es casi igual a la web diseñada por el estadounidense Mark Zuckerberg. De hecho, el dominio es 'facebook.ismm.edu.cu', "sólo que ésta es bien cubana y se podrá acceder a ella a través de red nacional, es decir, vía Intranet", señala el blog 'La chiringa de Cuba'.

En su página de inicio se autodefine como el "punto de encuentro virtual entre las universidades cubanas". La idea habría salido del Ministerio de Educación Superior de Cuba con el apoyo del Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa. "Si finalmente resultará viable o no, está por ver", destaca el texto firmado por Carlos Alberto Pérez Benítez, quien define "Redsocial" como un "nuevo espacio que seguramente marcará la diferencia entre las pocas y pobres opciones que existen hoy en la red nacional".

En 2009 existían 1,6 millones de internautas cubanos, lo que representa la cifra más baja de todo el subcontinente, según la Unión Internacional de Telecomunicaciones. La mayoría de ellos se conecta a través de oficinas públicas o centros de estudio, donde solo tienen acceso a una Intranet y a un puñado de páginas seleccionadas con un coste de 1,8 dólares (1,24 euros) la hora. Algunos acuden a los hoteles, donde la tarifa sube hasta los 10,8 dólares (7,4 euros), según datos de Reuters.

Venezuela colabora con Cuba en la instalación de un cable submarino para mejorar la velocidad de conexión para que más ciudadanos se puedan conectar a Internet, según anunció este año el Gobierno de Raúl Castro.

Ocho neoyorquinos denuncian al buscador Baidu por censura en Internet

 La censura en la Red en China sigue dando de qué hablar. Ocho ciudadanos neoyorquinos han demandado al Gobierno chino y al buscador de resultados en Internet Baidu por conspiración con el Gobierno para censurar contenidos a favor de la democracia.

La demanda sostiene violaciones a la constitución de los EEUU y, según el abogado de los demandantes, es el primer caso de este tipo. Según la denuncia presentada ante la Corte de Distrito de EEUU en Manhattan, Baidu actúa como "ejecutor" de políticas por parte del Partido Comunista gobernante que censura los contenidos a favor de la democracia como referencias a la represión de 1989 en la plaza de Tiananmen.

Esta censura hace que se prohíban escritos y vídeos de los demandantes, que son activistas pro democracia, de tal forma que esos contenidos no aparecen en los resultados de la búsqueda, tal y como se recoge en la denuncia. También viola las leyes en los Estados Unidos porque la censura afecta a las búsquedas en el país americano, según la denuncia.

'Agente de un estado extranjero'

"Hemos alegado que una empresa privada está actuando como agente de un estado extranjero para suprimir el discurso político, que se extiende hasta las fronteras de EEUU y viola la Primera Enmienda", ha dicho Stephen Preziosi, el abogado de los demandantes en una entrevista.

Preziosi ha comentado que la supuesta censura también viola las leyes federales y los derechos civiles de Nueva York, así como los derechos humanos, basándose en que "un motor de búsqueda en Internet es un servicio público, al igual que un hotel o un restaurante".

Los demandantes piden 16 millones de dólares (11,2 millones de euros) en daños y perjuicios o 2 millones de dólares (1,4 millones de euros) por demandante, pero no busca cambios en las políticas de Baidu, ya que aseguran que "sería inútil esperar que Baidu cambie", ha explicado Preziosi. Las búsquedas de términos considerados "delicados" por los censores chinos son sistemáticamente bloqueadas y los motores de búsqueda como Baidu tienen activados esos filtros de búsqueda.

'No tiene jurisdicción'

Por su parte, China ha rechazado ya la demanda y para ello alega que dicha acusación no tiene jurisdicción en su territorio. "La administración de Internet por parte del gobierno chino está en línea con las prácticas internacionales y es además un asunto de soberanía. Según las leyes internacionales, los tribunales extranjeros no tienen jurisdicción" en ese sentido, manifestó la portavoz de turno de la cancillería china, Jiang Yu.

China cuenta con el mayor número de internautas del mundo, con 477 millones, por delante de Estados Unidos. "El gobierno chino estimula y apoya el desarrollo de internet, y garantiza a sus ciudadanos la libertad de expresión en la red", reiteró sin embargo la portavoz Jiang en rueda de prensa al responder por la demanda interpuesta por estos residentes.

El FSB considera a Hotmail, Gmail y Skype potenciales amenazas para Rusia

En otro tiempo este sería un  mal momento para trabajar en Hotmail, Gmail o Skype. Sus actividades serían consideradas una grave amenaza para la Unión Soviética y por lo tanto, objetivo prioritario de la temible KGB. Sobra decir que vendría a continuación… Pero hoy la Madre Rusia ya no es soviética, es Rusia a secas y el servicio secreto se llama FSB. Y aunque esta haya identificado a los citados servicios como un potencial peligro para el Estado…. el propio Kremlin la ha desautorizado considerando su informe como meras ‘opiniones personales’.

¿Qué opiniones son esas? Mejor nos las cuenta el oficial de la inteligencia rusa Alejandro Andreetchkine (¡firmes!):

En los últimos tiempos el uso generalizado en la Red de comunicaciones cifradas y de la criptografía, sobre todo en productos extranjeros, suscita un gran interés para el FSB. Éstos incluyen Gmail, Hotmail y Skype. El uso incontrolado de estos servicios puede suponer una amenaza a gran escala para la seguridad de Rusia.

A pesar de ello, y de que el hombre fuerte de Rusia a la sombra del presidente Medvedev Vladimir Putin es ex-coronel de la KGB, el gobierno ha quitado hierro al asunto recordando que su política sobre la información y las redes no entra dentro de las competencias del FSB.

Microblogueros de China, nuevo frente de batalla online

Los controles de China en internet, que Washington volvió a poner en entredicho, podrían afrontar tiempos aún más difíciles debido a los 125 millones de chinos que han inscrito en microblogs online para comentar temas, protestar y movilizarse.

La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, dijo hace un par de semanas que China se enfrenta a un "dilema del dictador" en cuanto a la censura en internet y a los riesgos de ser superado por la propagación online de la opinión.

El derrocamiento de los mandatarios de Egipto y Túnez tras protestas avivadas a través de internet, ha demostrado que los Gobiernos no pueden elegir qué libertades conceden a sus ciudadanos, dijo Clinton.

El año pasado, Pekín y Washington mantuvieron una discusión sobre la censura en internet que llevó a Google a redirigir a los usuarios de su portal chino al de Hong Kong.

El último campo de batalla por el control de internet del Gobierno comunista chino se encuentra en las páginas web de estilo Twitter en las que los usuarios expresan sus opiniones en unos 140 caracteres. Twitter está bloqueado en China, al igual que Facebook y otras páginas web muy populares en otros países.

Los censores de Pekín tienen el control por el momento, y la mayoría de los chinos usan los microblogs para seguir a personajes famosos. Pero los activistas pueden ser muy astutos.

"Aquellos que tienen potencial para formar opinión pública están conectados y buscan líderes, pero también tienen un claro sentido de dónde están los límites", dijo Liu Yawei, jefe del programa sobre China del Centro Carter en Atlanta, sobre los microblogueros del país asiático.

China bloquea a LinkedIn

Los usuarios en China han reportado que el acceso a LinkedIn ha sido bloqueado, señaló Fast Company. Todo indica que el popular sitio de redes profesionales ha entrado en conflicto con la infame lista de los sitios prohibidos por el gigante asiático, apodada en inglés Great Firewall.

De acuerdo con Hani Durzy, portavoz de LinkedIn, la compañía está consciente de este bloqueo en China y está "actualmente en proceso de investigar la situación más a fondo".

El bloqueo sigue a días de llamados a una Revolución Jazmín en China, siguiendo el modelo de las revoluciones de Egipto y Túnez, señala Fast Company. El bloqueo de Twitter y Facebook en China no es novedad. Los usuarios que querían acceder a Twitter tuvieron que hacerlo a través de Redes Virtuales Privadas (VPN, por sus siglas en inglés).

Hasta ahora, los internautas contaban con otra vía para usar la red de los 140 caracteres: LinkedIn. El uso de éste, que está completamente integrado con Twitter, era por mucho el medio más fácil de entrar a Twitter en China, indica Fast Company. Los mensajes podían ser fácilmente publicados y leídos a través de LinkedIn.

El gobierno chino ha comenzado a censurar el nombre del embajador estadounidense Jon Huntsman de los resultados de búsqueda en los ampliamente populares clones chinos de Twitter/Tumblr, Sina Weibo/QQ Weibo. Este último estaba bloqueado este viernes por la tarde. Weibo significa microblog en chino.

Un usuario enfrenta amplios cargos en China por apoyar la Revolución Jazmín después de que un periodista ciudadano lo viera mirando una protesta en favor de la democracia desde una multitud el domingo pasado. De acuerdo con el Wall Street Journal, los disidentes chinos han diseminado llamadas de protesta y organizado eventos a través de LinkedIn.

¿Cuba levantó censura en Internet a páginas opositoras?

La bloggera Yoani Sánchez anunció que en la isla fue abierto el acceso a su blog crítico con el gobierno Generación.

La bloguera cubana Yoani Sánchez anunció en su cuenta de Twitter que el acceso en Cuba a su web Generación Y y a un par de portales críticos con el Gobierno de la isla ha sido desbloqueado, aunque desconoce si se trata de una situación temporal o definitiva. “Ahora que desbloquearon mi blog y todo el portal www.desdecuba.com voy a implementar nuevas funcionalidades y mejorar el diseño”, escribió Sánchez este martes en su cuenta de la red social Twitter, donde en otro mensaje se pregunta si habrá terminado “el largo apagón de la censura” en la isla sobre su sitio web.

En declaraciones a Efe, la bloguera —cuyas columnas han sido publicadas en el diario peruano "El Comercio" -- dijo desconocer las razones del desbloqueo, aunque especula que pueda estar relacionado con la Feria Internacional de la Informática que se celebra esta semana en La Habana y la intención del Gobierno de “trasladar una imagen de tolerancia y holgura”. Uno de los participantes en ese foro es el secretario general de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), Hamadoun Touré. Otra posibilidad, según Yoani Sánchez, es que las autoridades cubanas hayan decidido “un cambio de estrategia” al percatarse de que “han cometido un error con censurar porque han generado más interés” sobre su sitio web.

Indicó que pudo confirmar el acceso a “Generación Y” en la noche del pasado lunes aunque no sabe con exactitud cuándo quedó desbloqueado al igual que en los casos de los portales Desde Cuba y Voces Cubanas, que albergan una veintena de blogs críticos con el Gobierno.

ACTIVISMO DESDE INTERNET

Sánchez lanzó en 2007 desde La Habana el sitio “Generación Y”, que se ha convertido en un fenómeno fuera de Cuba y que ha recibido numerosos premios internacionales. Entre otros, la bloguera y filóloga cubana, de 35 años, fue distinguida con el premio español Ortega y Gasset de Periodismo Digital del año 2008 y en 2009 obtuvo la mención del María Moors Cabot de la Universidad de Columbia, en Estados Unidos.

Yoani Sánchez no ha podido recoger esos premios ni acudir a numerosos actos en otros países a los que ha sido invitada porque las autoridades cubanas no le han concedido el permiso de salida para viajar fuera de la isla. Precisamente este martes, la bloguera lamentó a través de Twitter que su pasaporte está retenido y no puede iniciar los trámites para intentar viajar a España con motivo de un nuevo premio que le han concedido.

“Si quitaron presilla de censura a mi blog, ¿por qué no dan otro paso y me dejan viajar al Congreso Iberoamericano de Redes Sociales?”, escribió en la citada red social donde Sánchez ha alcanzado los 100 mil seguidores, según señala la propia bloguera.

China bloquea los blogs sobre Egipto

En los últimos días, los medios estatales chino han estado informando sobre los disturbios en Egipto, pero la información se centró en la violencia por parte de los manifestantes, no en los detonantes de las protestas contra el gobierno.

Las autoridades chinas han eliminado a Egipto del mapa cibernético para evitar al parecer un debate sobre las protestas contra el gobierno del presidente, Hosni Mubarak. Así, dos de los blogs más populares chinos no se podían hoy vistar si la búsqueda se relacionaba con el término Egipto.

Si la búsqueda se relaciona, por ejemplo, con Finlandia, un país políticamente estable, la búsqueda en sohu.com arroja 1.700 resultados, mientras que al buscar Egipto no aparece nada. Y algo similar ocurre con el portal Sina.com, reseñó DPA.

El gobierno de Pekín censura regularmente páginas de Internet. Además, los cerca de 450 millones de usuarios de Internet en el país tienen a menudo dificultades para visitar páginas web extranjeras.

En los últimos días, los medios estatales chino han estado informando sobre los disturbios en Egipto, pero la información se centró en la violencia por parte de los manifestantes, no en los detonantes de las protestas contra el gobierno.

Google censura BitTorrent, RapidShare, MegaUpload y más

Ha llevado un tiempo, pero Google finalmente ha cedido a la presión de las industrias de entretenimiento, como la MPAA y la RIAA. El motor de búsqueda ya ha comenzado a censurar las búsquedas instantáneas y el autocompletado de términos como torrent, BitTorrent, uTorrent, RapidShare o Megaupload.

Luego de esto, la reacción de las compañías afectadas no es pasiva, se han levantado con todo,y hablan en contra de este acto de censura comercial. Pero al parecer, esta medida tomada se habría anunciado el año pasado, donde Google mencionaba que poco a poco iba a ir desapareciendo la piratería en sus resultados de búsqueda. Aunque esto solo afecta a las listas de las búsquedas instantáneas y el autocompletado de términos, como por ejemplo, si se escribiera “rapidsh”,  el buscador no mostrará ningún listado. 

Simone Morris, de BitTorrent, dijo: “Respetamos el derecho de Google para determinar los algoritmos en ofrecer resultados de búsqueda adecuados a las peticiones del usuario. Dicho esto, el nombre de marca registrada de nuestra empresa es bastante único y estamos bastante seguros de que nadie escribiendo las primeros seis o siete letras merece el mismo acceso fácil a los resultados de búsqueda como con cualquier otra compañía”.